• Charlie Mungers jüngste Kommentare überraschen nicht, da er Kryptowährungen seit langem skeptisch gegenübersteht und sie einst als Rattengift bezeichnete.
• Saylor ermahnt jeden, BTC zu recherchieren und zu entscheiden, ob er in sie investieren möchte, anstatt auf Mungers Rat zu hören.

Nach Ansicht des Milliardärs und Investors  sollten die USA Kryptowährungen verbieten, wie es China getan hat. Munger, der stellvertretende Vorsitzende von Berkshire Hathaway, behauptete, dass die Kryptobranche aufgrund ihrer fehlenden Regulierung eine Glücksspielmentalität ermöglicht. Der 99-jährige milliardenschwere Investor äußerte sich in einem kürzlich im Wall Street Journal veröffentlichten Meinungsartikel mit wieder einmal über Kryptowährungen. Er sagte:

„Krypto ist weder eine Währung, noch eine Ware oder ein Wertpapier. Stattdessen ist es ein Glücksspiel, das nur in Staaten ohne Regulierung erlaubt ist.“

Daher schlug er vor, dass die USA ein Gesetz erlassen, das dies verbietet. Munger und sein Freund, der Vorsitzende von Berkshire Hathaway, Warren Buffet, haben digitale Vermögenswerte stets kritisiert. Sie argumentieren oft, dass Kryptos keine produktiven oder greifbaren Vermögenswerte sind.

Mungers jüngste Kommentare

Mungers jüngste Äußerungen kommen zu einer Zeit, in der die Branche für digitale Vermögenswerte mit mehreren Problemen konfrontiert ist, insbesondere mit Liquiditätsengpässen und gescheiterten Projekten, wobei das jüngste der Zusammenbruch der einstmals bedeutenden Kryptobörse, FTX war. Die Probleme der Kryptobranche haben dazu geführt, dass ihre Marktkapitalisierung im letzten Jahr um über zwei Billionen Dollar gesunken ist.

Der Bitcoinkurs lag 65 Prozent unter seinem Höchststand von 2021. Im neuen Jahr hat er jedoch deutlich zugelegt und wird unseren Daten zufolge mit 23.422 Dollar gehandelt.

Munger argumentierte, dass es für fast alle Privatunternehmen, die in den letzten Jahren ihre Token auf den Markt gebracht haben oder an die Börse gegangen sind, keine staatliche Vorabgenehmigung für die Offenlegung gegeben habe. Er sagte weiter, dass viele Promoter Krypto-Token fast zum Nulltarif gekauft hätten, um sie dann mit viel Tamtam an die ahnungslose Öffentlichkeit zu verkaufen.

Der 99-jährige Milliardär und Investor nannte zwei Vorbilder, die den Behörden bei der Entscheidungsfindung angeblich helfen können. Das erste ist Chinas vollständiges Verbot aller kryptobezogenen Aktivitäten und Dienstleistungen.

Das zweite ist das Verbot des englischen Parlaments des öffentlichen Handels neuer Stammaktien. Laut Munger ist dieses Gesetz seit fast 100 Jahren in Kraft. Er fügte hinzu, dass der chinesische kommunistische Führer das Beispiel dafür gegeben habe, was die USA nach dem Verbot von Kryptowährungen tun sollten.

Michael Saylor antwortet Charlie Munger

Inzwischen hat der Hardcore-Bitcoin-Fan Michael Saylor auf Mungers Kritik geantwortet. In einem Interview in einem kürzlich erschienenen Podcast sagte Saylor, Bitcoin sei so mächtig, dass jeder, insbesondere diejenigen mit Einfluss und Macht, von Präsidenten bis hin zu Investoren wie Munger und Buffett, ihre Meinung darüber teilen. Er sagte auch, dass niemand Bitcoin wirklich verstehen könne, der nicht selbst ein Interesse daran habe.

Er argumentierte, dass viele Menschen aufhören zu lernen, sobald sie 40 Jahre alt sind, ganz zu schweigen von Munger und Buffet, die in ihren 90ern sind. Saylor sagte auch, es sei offensichtlich, dass sich keiner von ihnen die Zeit genommen habe, sich über Bitcoin zu informieren und fügte hinzu, dass keiner dieser wohlhabenden Investoren im letzten Jahrzehnt Apple-, Facebook- oder Amazon-Aktien zum Kauf empfohlen hätte.

Diese Aktien haben sich jedoch für diejenigen, die sie damals gekauft haben, als hervorragende Anlagen erwiesen. Der BTC-Befürworter fügte hinzu, dass die alten Männer ihre Meinung teilen, weil die Medienleute ihre Ansichten nutzen wollen, um ihre Publikationen zu verkaufen. Zum Beispiel frage niemand Buffett nach seiner Meinung über Gold oder Silber, weil viele Menschen nicht an diesen Informationen interessiert sind.

Saylor schloss mit den Worten, dass niemand auf den Rat eines älteren Mannes über eine neue Technologie hören sollte, an der er kein Interesse hat.