Die Ethereum-Skalierungslösung Polygon schlägt Hard Fork vor, um Chain-Reorganisationen und Gas-Spikes zu beheben

Source: Wit Olszewski - Shutterstock

Die neue Hardfork soll dazu beitragen, die Gasgebühren-Spitzen zu reduzieren, indem der Wert von baseFee Change Denominator geändert wird.
Der Hardfork zielt auch darauf ab, das Problem der Umstrukturierung der Chain anzugehen und die Anfälligkeit in diesem Bereich zu verringern.

Am 12. Januar kündigte Polygon Labs an, man wolle voraussichtlich am 17. Januar mit dem Hardforking des Netzwerks fortfahren. Die Entscheidung ist nach einer hitzigen Debatte der Polygon-Community im vergangenen Monat gefallen.

In seinem jüngsten Blog-Post hat Polygon Labs darauf hingewiesen, dass die für nächste Woche geplante Hardfork die „Reorgs“ genannten Chain-Umstrukturierungen und auch die Gasgebühren-Spikes ansprechen wird. Die Hardfork wird den BaseFee-Change Denominator von seinem aktuellen Wert von acht auf 16 ändern. Darüber hinaus wird die BaseFee-Change Denominator so angepasst, dass die BaseFee immer dann erhöht oder gesenkt wird, wenn das Gas in einem Block einen der beiden Schwellenwerte über- oder unterschreitet.

Im Gegensatz zu Softforks sind Hardforks nicht abwärtskompatibel und erfordern, dass alle Knotenbetreiber im Netzwerk zu einem bestimmten Zeitraum auf die neueste Software aktualisieren. Polygon, die Ethereum-Sidechain und die Layer-2-Skalierbarkeitsplattform, arbeitet mit dem Proof-of-Stake-Mechanismus. Daher hat sie im Vergleich zum Ethereum-Mainnet bereits eine sehr niedrige Gasgebühr.

Trotzdem hat die Polygon-Blockchain in der Vergangenheit Verkehrsspitzen erlebt, die das Netzwerk verlangsamt haben. 2022 verstopfte das NFT-Spiel „Sunflower Farmers“ die Polygon-Blockchain. Die Ethereum-Skalierbarkeitsplattform ist zuversichtlich, dass die Änderung funktionieren wird, da man solche Änderungen „gegen historische Polygon PoS Mainnet-Daten zurückgetestet habe“.

Polygon will das Problem der Chain-Reorganisation minimieren

Polygon wies darauf hin, dass Chain-Reorganisationen ein großes Problem darstellen, das mit dem bevorstehenden Hardfork-Upgrade minimiert werden soll. Solche Reorganisationen treten grundsätzlich aufgrund von bösartigen Angriffen oder Netzwerkfehlern auf und führen dazu, dass sich die Blockchain in zwei Teile aufspaltet.

Folge uns für tgliche Crypto-News!

Solange die Reorgs andauern, kann dies zu verlorenen oder doppelten Transaktionen führen. Letztes Jahr war die Beacon Chain von Ethereum von einer ähnlichen Reorg betroffen, die das Netzwerk anfällig für Angriffe machte und zu doppelten Transaktionen im Wert von Tausenden Dollar hätte führen können. Zu dieser Entwicklung sagt Mateusz Rzeszowski, Polygon Governance Facilitator, über Reorgs:

„Es ist immer noch weit verbreitet und ein Grund zur Sorge unter Dapp-Entwicklern. Einer der Wege, die identifiziert wurden, um das Problem zu entschärfen, ist die Reduzierung der Sprint-Länge von den aktuellen 64 Blöcken auf 16 Blöcke.“
Abboniere unseren täglichen Newsletter!

>> Abbonieren <<

Kein Spam, keine Werbung, nur Insights. Abmeldung jederzeit möglich.

Wenn Rzeszowskis Vorschlag berücksichtigt wird, würde dies die Zeit, die für die Bestätigung einer Transaktion benötigt wird, reduzieren. Außerdem würde dies die Wahrscheinlichkeit von Reorgs im Netzwerk verringern.

Um sich auf die Hardfork vorzubereiten, müssen alle Polygon-Knotenbetreiber ihre Knoten vor dem 17. Januar aktualisieren. Die Inhaber von Polygons nativer Kryptowährung MATIC müssen jedoch keine Maßnahmen ergreifen. Auch alle DApps, die auf Polygon laufen, etwa die Web3-Spiele, müssen nichts unternehmen.

Crypto News Flash unterstützt nicht und ist nicht verantwortlich oder haftbar fr den Inhalt, die Genauigkeit, Qualität, Werbung, Produkte oder andere Materialien auf dieser Seite. Die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, bevor sie irgendwelche Handlungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vornehmen. Crypto News Flash ist weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Nutzung oder das Vertrauen auf die genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht wurden oder angeblich verursacht wurden.