- O CEO da Ripple explica como ele chegou à conclusão de que uma transação Bitcoin equivale a cerca de 75 galões de gasolina.
- De acordo com um estudo recente da CoinShares, cerca de 35-40% de toda a energia utilizada para a mineração BTC vem de fontes renováveis.
Em uma recente entrevista com Julia Chatterley da CNN, o CEO da Ripple Brad Garlinghouse criticou a Bitcoin, afirmando que “uma transação equivale a cerca de 75 galões (cerca de 284 litros) de gasolina sendo queimada”, enquanto apontava para seu suposto impacto ambiental negativo. Além disso, no mesmo fôlego, ele afirmou que o ledger do XRP é 100.000 vezes mais eficiente em termos energéticos.
Enquanto Garlinghouse esclareceu que ele era um “fã” do Bitcoin, ele disse que só o via como uma loja de valor, não como um meio de pagamento. No entanto, ou talvez por causa disso, a comunidade Bitcoin não reagiu muito gentilmente ao comentário.
Em particular, a comunidade questionou como a Garlinghouse conseguiu a cifra de 75 galões de gasolina. Um deles era o jornalista cripto Frank Chaparro. Ele tweeted, “Sério. Muito curioso quantos galões de óleo cada transação de bitcoin requer. Algum de vocês sabe?”
O CEO da Ripple respondeu ao tweet, respondendo em um tópico do Twitter:
Acho que toquei em um nervo! Meu comentário foi sobre quantos galões de gás emitem a mesma quantidade de CO2 que um txn BTC (poderia ter sido mais claro no clipe). Em primeiro lugar, não estou dizendo, de forma alguma, para proibir o BTC! Estou dizendo que nós, coletivamente, podemos e devemos entender a pegada de carbono do PoW.
Como explicou o CEO da Ripple, ela se baseia na Média do Índice BTC de Cambridge, e especificamente nos dados de março. De acordo com esses dados, o Bitcoin consumiu 132,07 terawatts-hora anualizados em março. A Garlinghouse dividiu este valor por 365 dias e obteve 0,362 TWh (a média diária). Multiplicando pelo número médio de transações por dia em março – 301.359 transações – obtém-se 0,000001201 TWh para a energia média por transação.
Além disso, com base nos dados do Digiconomista, a Garlinghouse assumiu que 0,49 megatoneladas de CO2 são produzidas por TWh. Isto, por sua vez, significa que 0,000000588 Mt [toneladas métricas]de CO2 são geradas por transação. Como a Agência de Proteção Ambiental dos EUA afirma que 112.523.894 galões de gás produzem igual a 1 Mt de CO2, portanto “~70 galões de gás são emitidos de 0,000000588 Mt de CO2” Em resposta à acusação de propagação do FUD sobre Bitcoin, a Garlinghouse diz:
Temos as ferramentas para tornar o cripto 100% renovável E atingir seu pleno potencial. Vamos nos concentrar nas soluções para mudar a opinião de Janet Yellen, Bill Gates e inúmeros outros que têm apontado preocupações sobre o uso de energia em vez de me acusar de FUD.
Que porcentagem do consumo de Bitcoin é energia renovável?
Como todos sabemos, o consumo “massivo” de energia é uma questão que os críticos sempre citam contra a Bitcoin. No entanto, as alegações são, em sua maioria, falsas, pois a mineração Bitcoin consome muita energia, mas grande parte dela é renovável.
Um estudo recente da CoinShares descobriu que pelo menos 78% dos mineiros de Bitcoin utilizam energia renovável. O mesmo estudo também afirma que cerca de 35-40% da energia total utilizada para mineração vem de fontes renováveis. Embora este não seja o 100% exigido pela Garlinghouse, é um grande número com o qual muitas grandes indústrias só podem sonhar. Além disso, Tatiana Revoredo, da Coinshares, afirmou no relatório:
Muitos geradores de energia renovável estão mal localizados e subutilizados e, portanto, a mineração de Bitcoin tornou-se o único uso viável para esta eletricidade.
