- El abogado John Deaton también ha tachado a Bitcoin de valor y ha advertido de que la SEC podría volverse pronto contra el activo digital.
- Evan Van Ness, un maximalista de Ethereum, tuiteó que el bloque de producción de Bitcoin está controlado por dos entidades.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) se encuentra actualmente en los tribunales con Ripple Labs sobre el estatus de XRP como un valor. A medida que el caso se acerca a su fallo final, el abogado John Deaton ha calificado a Bitcoin como un valor y advirtió que la SEC podría volverse pronto contra el activo digital. Evan Van Ness, un maximalista de Ethereum tuiteó que el bloque de producción de Bitcoin está controlado por dos entidades.
MAYORÍA DE LA PRODUCCIÓN DE BLOQUES #Bitcoin ACTUALMENTE CONTROLADA POR DOS ENTIDADES
De los últimos 1000 bloques de $BTC, 501 han sido construidos por Antpool y FoundryUSA
¡Dos pools controlan más del 50% de la producción de bloques!
En respuesta, el ex abogado de la SEC, John Reed Stark, cuestionó por qué el activo no se considera entonces como un valor que requiere el registro de la SEC. Stark ha sugerido que Bitcoin es un valor no registrado debido a su centralización minera.
Deaton también respondió que el estatus de Bitcoin como un valor ha sido un tema de discusión en el pasado con algunos funcionarios de la SEC que lo consideran un valor no registrado.
Hay otros en la SEC que creen lo mismo. En 2015, algunos en la SEC argumentaron que BTC era un valor no registrado. Por eso es absurdo que Maxi’s como @saylor y @maxkeiser alienten/celebren las acciones de la SEC 🆚 XRP y otros tokens. Las extralimitaciones de la SEC son malas para USA.
El apoyo de los maximalistas de Bitcoin y Ethereum a la SEC podría ser contraproducente
Deaton ha advertido en el pasado que la SEC podría volverse contra Ethereum por cambiar a Prueba de Participación. Su mención a los maximalistas de Bitcoin y a los defensores de Ethereum se debe a su falta de apoyo en el pleito entre Ripple y la SEC. Michael Saylor y Max Keiser han mostrado su apoyo a la SEC con Saylor afirmando que Ethereum y Ripple están cometiendo fraude con valores.
Según él, ETH y XRP son valores no registrados y deben ser cerrados. En el pasado, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también etiquetó a XRP como centralizado. La posición de Buterin se debe al comentario de Ripple en una presentación judicial hace dos años de que Ethereum estaba controlado por China. En agosto, Buterin dijo que XRP había perdido la protección de la comunidad Ethereum.
Deaton, sin embargo, cree que el apoyo de la comunidad anti-Ripple y de los llamados maximalistas de Bitcoin podría volverse en su contra.
La imagen perfecta resume el peligro de apoyar la extralimitación del gobierno sólo porque la extralimitación actual no afecta al activo de tu elección.
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple Labs, ha hecho un llamamiento a toda la criptocomunidad para que les apoye, ya que una victoria de la SEC podría afectar al resto de activos digitales.
La candidata al Congreso de EE.UU. January Walker también hizo una afirmación similar.
Suscríbete a nuestro boletín de noticias semanal.
Sin spam, sin mentiras, solo grande información. Puedes cancelar tu suscripción en cualquier momento.
El mundo sigue las acciones de EE.UU., y cómo el gobierno trata a uno de nosotros, sienta precedente para cómo nos trata a todos. En lugar de luchar unos contra otros afirmando que un grupo es mejor que otro, tenemos que trabajar juntos por una legislación adecuada.
El presidente del Texas Blockchain Council, Lee Bratcher, sin embargo, piensa lo contrario. Según él, el modelo XRP se ajusta a la prueba Howey y debería clasificarse en la categoría de valor.
