Acala Network gehackt – Stablecoin aUSD kollabiert

  • Acala-Network wurde am Wochende gehackt, und es wurden über 1,2 Milliarden aUSD illegal geprägt, wodurch der Stablecoin seine Dollarbindung verlor.
  • Der gesamte Netzbetrieb wurd esofort nach Erkennen des Hacks stillgelegt und die aUSD eingefroren; das Netzwerk befindet sich zurzeit im Wartungsmodus.

NAch dem Hack am Wochenende erlebte das Acala-Netzwerk einen Beinahe-Zusammenbruch, als der hauseigene aUSD-Stablecoin auf einen Tiefstand von 0,58 Dollar fiel. Dies geschah, nachdem die Hacker das Netzwerk mit mehr als 1,2 Milliarden Dollar aUSD Stablecoins fluteten.

Acala reagierte schnell und unterbrach den gesamten Netzbetrieb. In einer Kurz-Nachricht schrieb der Betreiber des DeFi-Hub von Polkadot Acala:

„Wir haben ein Konfigurationsproblem des Honzon-Protokolls festgestellt, das aUSD betrifft. Wir beschließen eine dringende Abstimmung, um den Betrieb von Acala zu unterbrechen, während wir das Problem untersuchen und entschärfen.“

Nach eingehender Untersuchung stellte das Acala-Team fest, dass es ein Problem mit der Fehlkonfiguration des IBTC/aUSD-Liquiditätspools gab. Der Hacker nutzte diesen Fehler aus, was dazu führte, dass aUSD-Stablecoins im Wert von 1,2 Mrd. USD geprägt wurden.

Infolgedessen verlor der Stablecoin extrem an Wert, was das Acala-Team dazu zwang, die fälschlicherweise geprägten Token sofort einzufrieren und das Netzwerk in seinen Wartungsmodus zu versetzen. Das bedeutet aber auch, dass alle anderen Funktionen des Acala-Netzwerks wie Swaps und xcm, die Cross-Chain-Kommunikation auf Polkadot, eingestellt wurden, einschließlich der Oracle Pallet Price-Feeds.

Problem inzwischen behoben

Acala konnte dann allerdings recht schnell mitteilen, dass man die Fehlkonfigurationen behoben und die Wallet-Adressen, die die aUSD geprägt hatten, sperren konnte. Acala schrieb:

Folge uns für tgliche Crypto-News!

„Basierend auf einer vorläufigen Verfolgung der Chain verbleiben mehr als 99% der unrechtmäßig geprägten aUSD auf der Acala-Parachain, wobei ein kleiner Teil davon gegen ACA und andere Token getauscht wird.
Wenn Sie zu den Whitehat/Empfängern der fälschlicherweise geprägten aUSD oder getauschten Token aus diesen aUSD gehören, die nicht auf Acala sind, überweisen Sie sie bitte an folgende Adressen:
Auf Polkadot: 13YMK2eYoAvStnzReuxBjMrAvPXmmdsURwZvc62PrdXimbNy.
Auf Moonbeam: 0x7369626cd00700000000000000000000000000000000 5/“

Acala hat angekündigt, dass man die Aktivitäten auf der Chain weiter verfolgen und neue Ereignisse der Community mitteilen wird. Das soll dazu beitragen, dass die Gemeinschaft einen Vorschlag unterbreitet und Entscheidungen trifft, um die aUSD-Falsch-Prägung zu neutralisieren und die Dollarbindung wiederherzustellen.

Das scheint zu gelingen, denn nachdem er am Sonntag stark gefallen war, hat sich Acala wieder einigermaßen erholt. Bei Redaktionsschluss wurde der aUSD bei 90 Cent gehandelt.

Abboniere unseren täglichen Newsletter!


          Kein Spam, keine Werbung, nur Insights. Abmeldung jederzeit möglich.

Wie kann Acala einen DeFi-Hub steuern?

Diese jüngsten Ereignisse bei Acala haben eine Debatte über die wirkliche Dezentralisierung des Acala-Netzwerks entfacht. Acala dient als dezentraler Finanzhub (DeFi), der den aUSD-Stablecoin auf dem Polkadot-Blockchain-Netzwerk ausgibt.

Der aUSD ist ein kryptogestützter Stablecoin, der laut Acala zensurresistent ist. Da Acala es aber schaffte, das Protokoll so schnell einzufrieren, stellen die Community-Mitglieder nun die Behauptung von Acala in Frage, dass aUSD zensurresistent sei.

Crypto News Flash unterstützt nicht und ist nicht verantwortlich oder haftbar fr den Inhalt, die Genauigkeit, Qualität, Werbung, Produkte oder andere Materialien auf dieser Seite. Die Leser sollten ihre eigenen Nachforschungen anstellen, bevor sie irgendwelche Handlungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen vornehmen. Crypto News Flash ist weder direkt noch indirekt für Schäden oder Verluste verantwortlich, die durch die Nutzung oder das Vertrauen auf die genannten Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht wurden oder angeblich verursacht wurden.

About Author

Bhushan is a FinTech enthusiast and holds a good flair for understanding financial markets. His interest in economics and finance draw his attention towards the new emerging Blockchain Technology and Cryptocurrency markets. He is continuously in a learning process and keeps himself motivated by sharing his acquired knowledge. In his free time, he reads thriller fictions novels and sometimes explores his culinary skills.

Comments are closed.